PLAN DE MONITOREO DE
Introducció=
n
Teniendo=
en
cuenta la implantación futura de plantas de celulosa y en el marco d=
el
actual PROGRAMA DE EVALUACION DE CALIDAD DE AGUAS Y CONTROL DE
Las actividades a desarrollar se bas= an en las de PROCON extendidas a biota acuática y sedimentos, y se tienen = en cuenta otros parámetros además de los contemplados para protección de las aguas destinadas a uso IV (conservación y protección de vida acuática), del DIGESTO.
En este =
plan
se contempla el procesamiento de información histórica y actu=
al
(generada continuamente) que permita además de determinar el estado
natural del recurso, previo a los emprendimientos, verificar el apartamiento de dichas condiciones naturales por la
potencial afectación de los mismos en el cuerpo de agua. Se incorpor=
an
formas de trabajo de programas de estudio de monitoreo de efectos ambiental=
es
de plantas de pulpa y papel de
Canadá (Environment Canada. 2003). El plan está
basado en una secuencia de monitoreo continuo que permite evaluar tendencias
cada tres años de trabajo pudiéndose lograr una evaluaci&oacu=
te;n
real de largo plazo del impacto de efluentes, con resultados de algunas
evaluaciones trianuales.
Se
evalúan indicadores para determinar estado de comunidades
bentónicas, de peces y de aguas y sedimentos. El control de calidad
ambiental mediante la determinación de los valores de parámet=
ros
regulados (o no) tiene carácter de vigilancia, es decir que permite
alertar respecto de una variación significativa en la
concentración de dichos parámetros y por lo tanto detectar
variaciones en la calidad de agua, biota acuática y sedimentos. Por =
ello
es importante el control de calidad analítico, motivo por el cual los
laboratorios participantes en el relevamiento deben documentar las
técnicas analíticas empleadas y los límites de
detección del método.
Las actividades comprenden un conjun= to de acciones de monitoreo para prevenció= ;n y evaluación de efectos, sobre la base de la acción coordinada = de los municipios y la CARU en el marco del Plan de Protección Ambiental del Río Uruguay, y seg= ún lo acordado por ambas delegaciones en el Acta Extraordinaria del 15 de mayo= de 2004.
Area de trabajo
El área de monitoreo incluye = una grilla de sitios de muestreo aguas arriba y aguas abajo del punto de volcad= o de efluentes, considerando la potencial zona de influencia de éste, de acuerdo a las conclusiones del estudio de evaluación de impacto ambiental que presente la empresa y propias de CARU.
Actividades de mon=
itoreo
Las acciones de monitoreo a emprende= r en el área, abarcan los siguientes campos:
a)&n= bsp; Estudio de calidad de aguas y sedimentos
b)&n= bsp; Estudio de comunidades bentónicas
c)&n= bsp; Estudio de comunidades de pe= ces
En a) se incluye además, la medición de parámetros fisicoquímicos de apoyo, necesa= rios en b) y c) y los ensayos de toxicidad, y de acuerdo a los resultados de las primeras evaluaciones, pueden incluirse luego estudios de fito y zooplancto= n.
Evaluaciones e inf=
ormes
Se efectuarán las evaluaciones correspondientes en cada caso y se producirán informes de avance anu= ales del estado actualizado de situación. Mediante la evaluación de datos de tres años de trabajo se presentará luego un informe sobre tendencias en el área. Los ciclos se repiten sobre esta base, modificada en caso de ser necesario, de acuerdo a la evolución del conocimiento.
En lo que sigue se describe el progr= ama de actividades en cada campo.
Estudio de calidad=
de
aguas y sedimentos
Objetivo
general:=
Monitorear en forma permanente la calidad de aguas y sedimentos en el
área de influencia del efluente.
Objetivos
específicos<=
span
lang=3DES-AR style=3D'font-family:Arial;mso-bidi-font-family:"Times New Rom=
an"'>:
Establecer una línea de base actual de calidad de aguas y sedimentos,
verificar grado de cumplimiento de objetivos de calidad de agua de
parámetros regulados por CARU, clasificar las aguas en base a un
índice de calidad de aguas (el que a su vez se basa en los
estándares de calidad de aguas de CARU), establecer tendencias de
calidad.
El estud=
io se
efectúa mediante el relevamiento con frecuencia trimestral de una se=
rie
de parámetros fisicoquímicos y bacteriológicos
además de ensayos de toxicidad en agua, y de parámetros
químicos en sedimentos. En
caso necesario se incluirán luego ensayos de toxicidad de sedimentos=
y
estudios de fito y zooplancton.
Metodología=
de
Trabajo
Muestreos:
Se
efectuarán en la zona de influencia del emprendimiento, cuatro
campañas de muestreo que deberán ser est=
acionales,
considerándose nueve sitios de monitoreo, donde se obtendrán
muestras de agua. En una de las campañas entre marzo y agosto se
obtendrán también muestras de moluscos bivalvos del lugar de =
modo
de evitar la época de reproducción. Se efectuará un mu=
estreo
anual de sedimentos coincidente con una campaña de muestreo de aguas=
.
Frecuencia y estacionalidad los muestreos: La frecuencia de muestreo será trimestral, lo que permitirá observar estacionalidad de las variables, mantener las series históricas en algunos puntos y permitirá evaluar tendencias. Además este número de datos es el mínimo anual requerido por el ín= dice de calidad de aguas para ser aplicado con confiabilidad. Dos de los muestre= os se harán durante las Campañas PROCON las cuales se efectúan una en verano y otra en invierno. Los otros dos muestreos se harán en otoño y primavera en campañas “específicas” o selectivas.
Area
y estaciones de muestreo: Como se indicó antes, el
área de muestreo (o área de monitoreo) comprende una grilla de
puntos de muestreo aguas arriba y aguas abajo del punto de volcado del
efluente, abarcando la posible zona de influencia de éste. En el
área de influencia del efluente, las estaciones seleccionadas, que d=
eben
ser geo-referenciadas, son las siguientes:
1
BOPI –
2
BOPI – Zona de descarga del emisario
=
3
BOPI – 1 km.
aguas abajo de descarga
= 4 FRAY - Toma agua Fray Bentos
5
GUAY – A
= 6 Ñandubayzal – Balneario
7
FRAY – Las Cañas - Balneario
Transecta 70 - Desembocadura Río Gualeguaych&u=
acute;
(Km. 90)
·
71 - Superficie margen argentina (sobre el río Uruguay)
·
72 - Superficie Boya Km. 90.
Las campañas “e=
specíficas”
serán de dos (2) días de duración dependiendo de la
logística y condiciones meteorológicas.
Como ane=
xos I
y II de este documento figuran los planes de campaña correspondiente=
s a
dichos muestreos.
Tipo y cantidad de muestras, y parámetros a evaluar por campaña: En la siguiente tabla se indica la cantidad de muestras de cada = matriz (agua, sedimento y biota), que se obtendrán en cada punto, y los parámetros a evaluar en cada caso.
Específicamente, se incluirán entre los parámetros de monitoreo la determinación de AOX, EOX y TOX y a la determinación de compuestos fenólicos se llevará a= cabo discriminando compuestos individuales.
|
Matriz |
Cantidad de mues=
tras |
Parámetro=
s a
evaluar |
|
Agua |
Una y replicados |
DBO5, DQO, O2 dis., S.S.T, Fenoles, <= span class=3DSpellE>Pb, Zn, Cr, Cu, Hg, NO3-, NO2<= /sub>-, NH3 (no ionizable), N2 = total, P2 total, PO4º, PAH`s, Cl2 residual, pH, Alcalinidad, AOX, TOX y EOX, Dureza y ensayo de tox= icidad aguda y cró<= /span>n= ica, bacteriología, cianuros totales. |
|
Sedimento |
Una y replicados |
Fenoles, Cromo, Mercurio, HAPs,
PCBs, Biocidas. |
|
Bivalvos |
Una |
Fenoles, Cromo, Mercurio, HAPs,
PCBs, Biocidas. |
|
|
|
|
En estos muestreos se deber&aacut= e;n relevar además de los parámetros contemplados para USO IV del Digesto de CARU, y que se usan para las verificaciones mencionadas, todos l= os parámetros de calidad que se consideren relevantes con referencia al proyecto, estén incluidos o no en las legislaciones nacionales, que = sean agregados específicamente de acuerdo a los antecedentes internaciona= les que se recopilen hasta la puesta en marcha de la planta.
Evaluación
de contaminantes usando bio-concentradores: Uno
de los métodos de evaluación del efecto de descargas sobre la
biota acuática, es el análisis de contaminantes bio-acumulados en tejido. Ciertos organismos
acuáticos, por estar fijados al fondo, pueden ser usados como filtros
vivientes. Este es el caso de los bivalvos-bentónicos sobre los cual=
es
se analizarán fenoles, cromo, mercurio, HAPs,
PCBs y biocidas.
Ensayos
de toxicidad aguda y crónica mediante el empleo de bio-indicadores:
En
las campañas PROCON de CARU se realizan ensayos de toxicidad aguda c=
on Daphnia Magna (crustáceo). En el
programa actual se agregarán ensayos de toxicidad con un alga, Selenastrun capricornutun
y el mas sensible de los peces autóctonos del lugar.
Aplicación
del Indice de Calidad de Aguas (ICA): En base a los datos de los parámetros medidos y los
estándares de calidad de aguas de CARU, se efectuará la
clasificación de las aguas además de por comparación
directa, también mediante un Indice de c=
alidad
de aguas,
diseñado en
Evaluaciones e Inf=
ormes
Informes sobre
Informes
sobre
Metodología<=
span
lang=3DES-MX>: Se recopilarán los valores medidos de los pará=
metros
que se indican en
&= nbsp; 1 FRAY = ; - Colector municipal de Fray Bentos.
&= nbsp; 7 FRAY = ; - Balnearios Las Cañas.
&= nbsp; 71 &= nbsp; - Superficie margen Argentina (desmb. río = Gualegauychú).
&= nbsp; 72 &= nbsp; - Superficie Boya Km. 90.
Tabla 1
(Lis= ta de parámetros para graficar línea de base histórica de calidad de agua)
|
Parámetro |
Valor
estándar |
Uso |
|
DBO |
|
IV |
|
DQO |
|
IV
|
|
O2 disuelto |
|
IV |
|
S.S.T |
|
IV |
|
Fenoles |
|
IV |
|
Cromo |
|
IV |
|
NO3- |
|
IV |
|
NO2- |
|
IV |
|
NH4+ |
|
IV |
|
PO4º |
|
IV |
|
pH |
|
IV |
|
Bacteriología |
|
II |
Los valores constituyen la l&iacu=
te;nea
de base de datos históricos de PROCON en puntos próximos al
emplazamiento y se graficarán los valores del ICA calculado con ello=
s e
individualmente vs. fecha de muestreo/aná=
lisis.
En el caso de los valores individuales se incluirá la
representación del valor estándar como línea horizonta=
l en
color rojo. Previa validación de los datos analíticos de PROC=
ON
se calculará la estimación de la tendencia central de
Informes
sobre
De acuerdo a un criterio de selección que tenga en cuenta el EEIA elevado a la Parte por la empr= esa y observaciones propias de los asesores de CARU, se incluyen puntos de mues= treo en el área de potencial impacto, adicionales a los anteriores que se relevan con una frecuencia de 4 muestreos anuales para agua y 1 para biota acuática y sedimentos.=
La Linea de Base del Area de Potencial impacto incluirá los puntos más próximos al área y que son fijos del PROCON clásico y = los nuevos puntos seleccionados según se indicó en el párr= afo anterior. Esta línea se constituirá con no menos de 4 datos p= ara cada punto. Se estima que en el caso actual antes de la operación de= la planta se contará con al menos 8 valores.
<= o:p>
El procedimiento operativo para establecer la Línea de Base del área de impacto potencial es = el mismo que para la línea de base previa.
Verificación del grado de cumplimiento de objetivos de calidad de aguas
La evaluación de la calidad ambiental en agua se hará en base a verificación del grado de cumplimiento de objetivos de calidad de aguas y a la clasificación de aguas en base a un índice de calidad de aguas.
En esos puntos y para todos los d= atos, por comparación con los estándares de calidad de aguas del DIGESTO de CARU, se calcula el grado de cumplimiento respecto a dichos estándares, en porcentaje.
Para
calcular el porcentaje de cumplimiento de los objetivos o estándares=
de
calidad sobre un número grande datos (este procedimiento no es
válido para un número de datos inferior a 30) se debe hacer el
histograma correspondiente, estableciéndose el rango de clases y sus
límites de clases.
Se busca=
la
curva de distribución normal de mejor ajuste o se efectúa el
ensayo o test de chi-cuadrado (Χ2),
estableciéndose la hipótesis nula para cada distribució=
;n
ensayada, y se determina de este modo la distribución a que correspo=
nde
el histograma. Una vez hallada la distribución correspondiente (lo i=
deal
es que la distribución sea gaussiana), se
calcula la variable normalizada (tipificada) con la que se obtiene el
área bajo la curva para todos los valores que satisfacen la
condición o sea hasta el valor límite, en unidades de
probabilidad, con la tabla de
En el
caso de un parámetro cuyos valores deban quedar comprendidos en un
rango, se calcula el área bajo la curva para ese rango, de acuerdo a=
la
distribución de que se trate. =
Obvia= mente se puede calcular el grado de no cumplimiento, calculando la porci&oacu= te;n de área que queda fuer= a del límite o rango.
![3D"Cuadro](3D"PLANDEMONITOREO091104_archivos/image001.gif")
Con el
valor de la variable normalizada obtenido (o sea z) y con la tabla de
áreas bajo la curva normal tipificada, se obtiene el valor de
área el que corresponde a una fracción de la mitad de la curv=
a,
por eso se le debe sumar 0,5 que es el área de la otra mitad. (los valores de área son en unidades de probabil=
idad,
van de
El valor
obtenido se multiplica por 100 y ese valor es el grado de cumplimiento del
estándar en porcentaje.
Nota:
Esto vale siempre que el número de datos sea numeroso, es decir N ³<=
/span>
30. En caso contrario el cálculo es directo. Por ejemplo: Se tienen =
29
datos o valores. Se prueba por comparación, que 3 valores exceden o =
no
cumplen el objetivo (el valor del digesto). En ese caso el grado o nivel de
cumplimiento viene dado por la fórmula
![3D"Cuadro](3D"PLANDEMONITOREO091104_archivos/image002.gif")
&=
nbsp; &nbs=
p; &=
nbsp; &nbs=
p; =
Se registrará el grado de
cumplimiento en un gráfico de barras con valores de abcisas
de
Luego de cada campaña se g= enera un informe o parte técnico de campaña en el que se vuelca la información de parámetros de campo, tipo, cantidad y modo de preservación de muestras y replicados que figurará tambi&eacu= te;n en las planillas de cadena de custodia de muestras remitidas a cada Institu= ción participante en los muestreos.
Clasificación
de aguas en base a un índice de calidad de aguas (ICA).
Como se indicó antes, la
clasificación de las aguas de acuerdo a su calidad y a efectos de
comparación entre sitios, se hace por una parte, por medio de la
verificación del grado de cumplimiento de los objetivos de calidad de
aguas de CARU para uso IV, es decir por comparación directa, y por o=
tra,
calculando valores del índice de calidad de aguas, diseñado en
Estudio de comunid=
ades de invertebrados bentó=
;nicos
Objetivo
general:=
Efectuar estudios amb=
ientales
de monitoreo a partir del análisis de la estructura comunitaria de l=
os
organismos del bentos.
Objetivos
específicos<=
span
lang=3DES-AR style=3D'font-family:Arial;mso-bidi-font-family:"Times New Rom=
an"'>: Evaluar el impacto del efluente sob=
re
el estado de condición=
de
las poblaciones más importantes del complejo bentónico, en
proximidades del emprendimiento industrial, que son fuente de alimentaci&oa=
cute;n de las cadenas tróficas en
especial de los peces.
Metodología=
de
Trabajo
Muestreos:
Se
efectuarán en las campañas de muestreo, de calidad de aguas y
sedimentos que en el caso del efluente del emprendimiento de
M’Bopicuá considera nueve sitios de monitoreo
Frecuencia y estacio=
nalidad
los muestreos: Es
importante desde el punto de vista de la evaluación de la comunidad =
del
fondo (bentos) que el muestreo sea repetido como mínimo en dos
estaciones climáticas contrastantes del año, debido al ciclo =
de
vida de la mayoría de los invertebrados del fondo. Eventualmente se
podría muestrear en las 4 estaciones climáticas del añ=
o en
el primer año y luego continuar con los 9 puntos dos veces al
año.
Área y estaciones de muestre=
o: El
área de muestreo (o área de monitoreo) comprende una grilla de
puntos de muestreo aguas arriba y aguas abajo del punto de volcado del
efluente, abarcando la posible zona de influencia de éste. En el
área de influencia del emprendimiento de M&acut=
e;Bopicua,
las estaciones seleccionadas, geo-referenciadas=
, son
las mismas indicadas en el estudio de calidad de aguas y sedimentos.=
Tipo y cantidad de m=
uestras,
y parámetros a evaluar por campaña: Se obtendrán muestras de sedimentos
superficiales con dragas VAN VEEN. En cada una de los sitios deberán
considerarse por lo menos dos réplicas (dos dragas VAN VEEN o
equivalentes) que serán
tratadas y observadas con procedimientos convencionales para los estudios
bentónicos (EPA). Una tercer unidad de mu=
estreo
(se considerará como testigo y quedará en custodia en el
laboratorio de Limnología (ILPLA- UNLP).
En cada una de los sitios deberán consid=
erarse
por lo menos dos réplicas (dos dragas VAN VEEN o equivalentes) que serán tratadas y observ=
adas
con el tratamiento convencional para los estudios bentónicos (EPA). =
Una tercer unidad de muestreo (se considerará como
testigo y quedará en custodia en el laboratorio de Limnología
(ILPLA).
Evaluaciones e Inf=
ormes
Informes sobre est=
ructura
de comunidades bentónicas en el área
En el estudio se aplicarán índices
bióticos y de diversidad (Margalef, Shannon y Wi=
enner , “Bray- Curtis gran mean testR=
21;,
etc.).
Por otro lado se aplicarán índices
propios para la región elaborados con la fauna local (IBPAMP e IMRP,=
que
son dos índices basados en invertebrados pampeanos y del área
rioplatense).
EFECTOS SOB=
RE LOS
PECES Y LOS RECURSOS PESQUEROS
El propósito del monitoreo de peces es e=
valuar
los efectos del efluente sobre la supervivencia, el crecimiento, la
condición y la reproducción de los peces. Estos efectos serán evaluados mediante la
comparación de indicadores individuales y poblacionales, de al menos=
dos
especies de peces en el área expuesta y áreas de referencia. =
Otro aspecto a evaluar es el de los posibles ef=
ectos
sobre la palatabilidad que podrían comprometer la aptitud de los
peces para el consumo.
<= o:p>
El relevamiento de peces proveerá una
evaluación de las diferencias en el crecimiento, en la
reproducción, condición y supervivencia de las poblaciones de
peces entre el área expuesta y el área de referencia libre de efluentes.
El programa consistirá en una serie secu=
encial
de ciclos de muestreo e interpretación, en los cuales los requerimie=
ntos
de cada ciclo dependerán de los resultados del ciclo previo. El prim=
er
ciclo del relevamiento de peces se orientará a la realización=
de
una evaluación del ambiente receptor, del área de estudio, de=
las
especies presentes y de la variabilidad de los parámetros a consider=
ar
en los peces. A partir del relevamiento de la comunidad de peces se selecci=
onarán
las especies testigo a utilizar en las siguientes fases del programa.
Mediciones
requeridas para determinar efectos en el crecimiento, r=
eproducción
, condición y
supervivencia de los peces.
|
|
|
|
|
Longi=
tud (fork, total o estándar) |
+/- |
Medid=
as individuales,
media y desviación estándar |
|
Peso =
total (en
fresco) |
+/- 5,0 % |
Medid=
as
individuales, media y desviación estándar |
|
Edad<= o:p> |
+/- 1 año |
Medid=
as
individuales, media y desviación estándar |
|
Peso =
de los
huevos |
+/- 1,0 % |
Peso =
de una submuestra mínima de 100 huevos |
|
Fecun=
didad |
+/- 1,0 % |
Peso =
de cada
hembra, peso de los ovarios, número total de huevos por hembra |
|
Peso =
del
hígado |
+/- 1,0 % |
Medid=
as
individuales, media y desviación estándar |
|
Condi=
ción
externa |
No aplicable |
Anorm=
alidades, prevalencia de lesiones, tumores, parásitos,=
etc. |
|
Sexo<= o:p> |
No aplicable |
|
La elaboración e interpretación d=
e los
datos, luego de cada fase de monitoreo, responderá a las siguientes
preguntas:
-&nb=
sp;
¿Se
detecta un efecto?